Противостояние между производителями военной техники и Минобороны РФ продолжается
Подписаться на разделПосле отставки Анатолия Сердюкова и неожиданным назначением на должность министра обороны Сергея Шойгу многолетние взаимные претензии между Минобороны РФ и производителями военной техники не прекратились.
Сергей Шойгу не пожелал быть оригинальным и пошел в вопросах взаимодействия по ценообразованию военной техники по тому же пути, что и Анатолий Сердюков. В частности, он также как и его предшественник начал возмущаться ростом цен на военную продукцию, в основном вертолеты и самолеты, которые, по его мнению, подверглись «взрывному росту цен».
Кроме того, не сменилась позиция в министерстве обороны и пути выхода из подобной ситуации: новый министр «запугивает» производителей военной техники тем, что если не получится с ними договориться по той цене, которая устраивает Минобороны РФ, то возможны закупки военной техники у зарубежных производителей.
Критике нового министра подверглось продление ресурсов военной авиационной техники, а также вопросы, связанные с ее ремонтом.
Не стала неожиданностью и позиция премьер-министра Дмитрия Медведева, который поддержал в данном вопросе Сергея Шойгу, в том числе и по поводу закупок военной техники за границей.
Но в данном споре необходимо выслушать и противоположную сторону, у которой вопросов и претензий и Минобороны РФ никак не меньше.
Например, министр промышленности и торговли Денис Мантуров в ответ на эти претензии заявил о том, что "контракт с Министерством обороны по всем типам вертолетов был подписан до 2018 года включительно, а, соответственно, рентабельность, к сожалению, 6,7%. Говорить о какой-то космической цене или росте не приходится".
Он вполне логично заявил о том, что если цена на комплектующие, энергоносители, рабочую силу постоянно растет, то вполне естественно, что и оборонная продукция дорожает.
А председатель Всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности Андрей Чекменев посетовал на низкую рентабельность продукции в 3-5%, а иногда и ниже, а также о том, что приходиться выполнять заказы по пробным партиям, а мелкосерийное производство всегда дороже. Он также напомнил о наличии комиссии при ВПК, которая занимается выдачей субсидий отдельным предприятиям, в связи с тем, что затраты на выпуск окончательной продукции не окупаются.
Разве не логично, что если бы имело место излишнее завышение цен на подобную продукцию, то данной комиссии просто не существовало бы?
Роман Черкасов
Сергей Шойгу не пожелал быть оригинальным и пошел в вопросах взаимодействия по ценообразованию военной техники по тому же пути, что и Анатолий Сердюков. В частности, он также как и его предшественник начал возмущаться ростом цен на военную продукцию, в основном вертолеты и самолеты, которые, по его мнению, подверглись «взрывному росту цен».
Кроме того, не сменилась позиция в министерстве обороны и пути выхода из подобной ситуации: новый министр «запугивает» производителей военной техники тем, что если не получится с ними договориться по той цене, которая устраивает Минобороны РФ, то возможны закупки военной техники у зарубежных производителей.
Критике нового министра подверглось продление ресурсов военной авиационной техники, а также вопросы, связанные с ее ремонтом.
Не стала неожиданностью и позиция премьер-министра Дмитрия Медведева, который поддержал в данном вопросе Сергея Шойгу, в том числе и по поводу закупок военной техники за границей.
Но в данном споре необходимо выслушать и противоположную сторону, у которой вопросов и претензий и Минобороны РФ никак не меньше.
Например, министр промышленности и торговли Денис Мантуров в ответ на эти претензии заявил о том, что "контракт с Министерством обороны по всем типам вертолетов был подписан до 2018 года включительно, а, соответственно, рентабельность, к сожалению, 6,7%. Говорить о какой-то космической цене или росте не приходится".
Он вполне логично заявил о том, что если цена на комплектующие, энергоносители, рабочую силу постоянно растет, то вполне естественно, что и оборонная продукция дорожает.
А председатель Всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности Андрей Чекменев посетовал на низкую рентабельность продукции в 3-5%, а иногда и ниже, а также о том, что приходиться выполнять заказы по пробным партиям, а мелкосерийное производство всегда дороже. Он также напомнил о наличии комиссии при ВПК, которая занимается выдачей субсидий отдельным предприятиям, в связи с тем, что затраты на выпуск окончательной продукции не окупаются.
Разве не логично, что если бы имело место излишнее завышение цен на подобную продукцию, то данной комиссии просто не существовало бы?
Роман Черкасов
| Источник: | Собственная информация |
| Учетная запись: | МашПорт.ru |
| Дата: | 03.12.12 |
